В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ ГРАЖДАНИН ПОДАЛ В СУД НА ПОЛИЦИЮ И ВЫИГРАЛ ДЕЛО
NEWS TODAY | НОВИНИ СЬОГОДНІ | НОВОСТИ СЕГОДНЯ: актуальные новости

В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ ГРАЖДАНИН ПОДАЛ В СУД НА ПОЛИЦИЮ И ВЫИГРАЛ ДЕЛО

Card image cap

Полиция проиграла суд водителю, которого остановили без каких-либо законных оснований. При этом суд не только отменил штраф, но и квалифицировал действия полиции как незаконное преследование.

Такое решение вынес Липовецкий районный суд Винницкой области.

Спор между патрульной полицией и водителем произошла на улице Ватутина в Винницы. Полиция остановила винничанина, ранее привлекался к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Поэтому правоохранители решили проверить, не выпивший водитель в этот раз.

Во время остановки водитель попросил сообщить ему о ее причинах. В качестве причины остановки инспекторы отметили его «негативную историю» в части привлечения к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.

 

УКРАИНА К ОТРАЖЕНИЮ ЛЮБОЙ АГРЕССИИ ГОТОВА, - ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВСУ



На месте остановки водителю сообщили о необходимости проехать в медицинское учреждение. Требовали от него показать руки на предмет дрожи, а также плюнуть на землю с целью проверки вязкости его слюны.

Однако после общения с водителем инспекторы увидели, что признаки алкогольного опьянения совершенно отсутствовали. Поэтому на водителя составили обычное постановление за нарушение правил дорожного движения, которого он фактически не совершал, что также признано судом.

Возмущенный такими действиями, водитель обжаловал штраф в суде, который признал отсутствие с его стороны нарушений ПДД и отменил санкции полиции.

Однако этим дело не ограничилось. Суд решил подробнее исследовать именно законность остановки автомобиля сотрудниками полиции и дать их действиям отдельную оценку.

Просмотрев видеозаписи с камер полицейских, суд исследовал, что реальной причиной остановки присутствовала в информационной базе полиции информация об управлении водителем этого автомобиля в прошлом в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд установил, что кроме «негативной истории» в базах данных полиции, никаких других законных оснований для остановки автомобиля у работников полиции не было.

Суд отметил: даже при условии, если лицо несколько раз совершало правонарушение, это не дает оснований работникам полиции его преследовать и останавливать безосновательно автомобиль.

По результатам рассмотрения дела суд вынес частное постановление, которым передал указанные материалы на рассмотрение руководству полиции. При этом суд обязал проинформировать о принятых в отношении работников полиции мер по привлечению их к ответственности.

ПОПУЛЯРНОЕ

Card image cap
Домашнее существо, способное победить рак и вернуть молодость

Сегодня мы будем ломать стереотипы. Ну чем может удивить нас это забавное домашнее животное? Но мы всё же...

Читать дальше

Card image cap
Почему ее жертвами становятся почти исключительно мужчины? Эту тайну ученые разгадать пока бессильны

25 июня 1977-го года, во время рыбной ловли, разряд молнии ударил в американца Роя Салливана. Другого такой...

Читать дальше

Card image cap
Рыбак даже не знал, что у него под кроватью лежит 100 миллионов долларов. Самые удивительные находки

В 2016-м году на Филиппинах была обнаружена натуральная жемчужина, которая может стать самой большой в...

Читать дальше

Card image cap
Свинья на допросе дала признательные показания... Судебные процессы над животными

В доиндустриальном мире свинью могли не только пустить на мясо, но и отправить на виселицу за совершённое...

Читать дальше