В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ ГРАЖДАНИН ПОДАЛ В СУД НА ПОЛИЦИЮ И ВЫИГРАЛ ДЕЛО
NEWS TODAY | НОВИНИ СЬОГОДНІ | НОВОСТИ СЕГОДНЯ: актуальные новости

В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ ГРАЖДАНИН ПОДАЛ В СУД НА ПОЛИЦИЮ И ВЫИГРАЛ ДЕЛО

Card image cap

Полиция проиграла суд водителю, которого остановили без каких-либо законных оснований. При этом суд не только отменил штраф, но и квалифицировал действия полиции как незаконное преследование.

Такое решение вынес Липовецкий районный суд Винницкой области.

Спор между патрульной полицией и водителем произошла на улице Ватутина в Винницы. Полиция остановила винничанина, ранее привлекался к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Поэтому правоохранители решили проверить, не выпивший водитель в этот раз.

Во время остановки водитель попросил сообщить ему о ее причинах. В качестве причины остановки инспекторы отметили его «негативную историю» в части привлечения к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.

 

УКРАИНА К ОТРАЖЕНИЮ ЛЮБОЙ АГРЕССИИ ГОТОВА, - ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВСУ



На месте остановки водителю сообщили о необходимости проехать в медицинское учреждение. Требовали от него показать руки на предмет дрожи, а также плюнуть на землю с целью проверки вязкости его слюны.

Однако после общения с водителем инспекторы увидели, что признаки алкогольного опьянения совершенно отсутствовали. Поэтому на водителя составили обычное постановление за нарушение правил дорожного движения, которого он фактически не совершал, что также признано судом.

Возмущенный такими действиями, водитель обжаловал штраф в суде, который признал отсутствие с его стороны нарушений ПДД и отменил санкции полиции.

Однако этим дело не ограничилось. Суд решил подробнее исследовать именно законность остановки автомобиля сотрудниками полиции и дать их действиям отдельную оценку.

Просмотрев видеозаписи с камер полицейских, суд исследовал, что реальной причиной остановки присутствовала в информационной базе полиции информация об управлении водителем этого автомобиля в прошлом в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд установил, что кроме «негативной истории» в базах данных полиции, никаких других законных оснований для остановки автомобиля у работников полиции не было.

Суд отметил: даже при условии, если лицо несколько раз совершало правонарушение, это не дает оснований работникам полиции его преследовать и останавливать безосновательно автомобиль.

По результатам рассмотрения дела суд вынес частное постановление, которым передал указанные материалы на рассмотрение руководству полиции. При этом суд обязал проинформировать о принятых в отношении работников полиции мер по привлечению их к ответственности.

ПОПУЛЯРНОЕ

Card image cap
Яд маленькой птички размером с сороку опасен даже для человека

Бывают ли ядовитые птицы? Да, около 10 видов пернатых ядовиты по разным причинам, и среди них не только...

Читать дальше

Card image cap
Рыба, которая живет на дереве

Ученые обнаружили рыбу, которая самим фактом своего существования опровергает один из основных законов...

Читать дальше

Card image cap
Как чешется слон, как прыгает крокодил и как бобры готовят борщ

Животные, что неожиданно, тоже умеют шутить, разыгрывать или же проявляют такие неожиданные способности,...

Читать дальше

Card image cap
Российские учителя переквалифицировались в гитлеровцев, а ВСУ лечат российских солдат от запора

Надпись на плакате учителей русской школы в г Клин «Один народ, одна нация, один праVитель». Надпись на...

Читать дальше